20歲女子房云云盜竊合肥副廳級官員巨額財產案，引發社會廣泛關注。事發后，與房云云一道被抓的“盜竊團伙”成員唐水燕向澎湃新聞爆料，她的哥哥唐燕平從未偷盜過，只是幫房云云間接保管偷來的600多張購物卡，卻被合肥警方以盜竊罪跨省抓捕。8月7日，澎湃新聞就此事致電合肥市公安局，相關工作人員回應稱，“這是個應該相信警察還是相信竊賊的問題”。(8月7日澎湃新聞網)

　　從“我明明作案是8起，為什么只追究6起?”的質疑，到查實“被盜兩名官員系安徽省銀監局與安徽省食藥監局兩名副廳級官員”;再從安徽省紀委“正介入調查，如查實存在貪腐行為，將嚴懲不貸”，到被盜“兩官員正常上班”等等。不得不說，“盜官女子”房云云一案不僅倍受關注，更是成為了網絡媒體和民眾輿論一直爭議不停的焦點話題。

　　此次，“盜官女子”哥哥被指遭錯抓，警方表示“信警察還是信賊”，不僅再次將“女子盜兩官員家中200萬元財物未入罪”一案推向了輿論的風口浪尖，更是把輿論的“矛頭”引向了保護民眾生命財產安全的當地警方。可以說，這不僅讓當地警方有點措手不及，也讓筆者對此倍感疑惑。那么，造成眼下這樣的局面究竟是官方的言行滯后?還是輿論的過度干擾?這著實令人深思。

　　雖然“這是個應該相信警察還是相信竊賊的問題”的回應著實有點讓人感覺底氣不足或別有深意的意味，特別是在當前社會，確實有令人寧愿相信小偷而不愿相信警察的事件發生。但是，“盜竊團伙”成員唐水燕的哥哥唐燕平“幫房云云間接保管偷來的600多張購物卡”的事實卻是不爭的事實。那么，后事究竟如何，既不是新聞媒體或輿論的胡亂猜疑所能定下結論的，更不是僅憑“盜竊團伙”成員的一面之詞，而還是要靠警方全面深入的調查取證。

　　所以，在面對警方“這是個應該相信警察還是相信竊賊的問題”的回應，希望網絡媒體輿論不要過度解讀，而且這也不是“盜官女子”案的看點，更不是有效偵破該案件的核心問題。當然，筆者也希望當地警方能全力以赴，深入調查，以偵破案件的實際行動取信于民;而當地紀檢等部門更要主動介入，認真履職，全面落實作風建設、懲治腐敗、預防監督的職責，真正做到“如查實存在貪腐行為，將嚴懲不貸”，從而給社會公眾一個滿意的交待。

　　作者：唐亦瑭